虚？实？（5）

经济模式决定上层建筑。解决贫穷问题是社会首要的目的，到底用倾向左的社会福利和保障制度，还是用倾向右的利益为上的制度，一直为经济学家争论不休的课题。

今年的诺贝尔和平得奖者是穆罕默德-尤纳斯，一位在孟加拉发展乡村银行的经济学家。他所取得的成就令人瞩目，而他所坚持的信念可以作为一个很好的启发和参考。谁都知道孟加拉这个国家有多贫穷，在东南亚工作的孟加拉外劳多不胜数。就是在这样的背景下，尤纳斯的微型贷款计划通过波浪效应给了穷人一个又一个的希望，着实令人叫好。穷人需要的不是于事无补的援助，而是机会和尊严。

社会福利普遍上养成人类的惰性，但竞争过于激烈无视他人利益的制度也会削弱人类的善性……这个问题其实很难找到清晰的答案。但无论如何，过分甚至没有必要的援助其实在制造邪恶。 由此可见，马来人的“拐杖”政策，其实究竟在帮助他们还是在毁灭他们，还存有很大的争议。生下来什么都不缺，明明可以健康成长独立走路，却硬要给个拐杖他走，不是在栽培阿斗是什么？即便再穷也可以获得政府关照，不愁衣食住行，哪里还有为幸福奋斗的动力？读书不行，没关系，保送进大学；能力不行，没关系，保证你受雇佣；再不行，送你块田回乡下耕；马来人积弱，到底是民族的特性还是政策的塑造，不言而喻。