Sunday, December 27, 2009
2009的回顾
Sunday, December 20, 2009
Integrity
Perhaps it's true to a certain extent, but I believe I am not naive though I am nice. However, the question of integrity does pose a serious challange to me. After two weeks of directionless efforts without results, I had one friend wanted to rent out his condominium for short-term lease. I was relieved that finally I got a more powerful side to serve, albeit a difficult one as short-term needs are rare and harder to match.
So one senior director who just so happened sat beside me that time told me not to advertise renting out for short-term, but to advertise 1-year lease to lure normal tenants, state a minimum period in the contract, and ask the owner to give one-month notice to tenants before taking back. He said:"Do this kind of thing, cannot be so straight one." Was it the right thing to do? I puzzled the whole night.
The next morning I went on to search listings online, and found out that another senior director were marketing a condo for short-term lease as well. I was so happy to have seen the light and decided not to follow the first director's advice. And in fact, I was rewarded by luck to close the deal with first client that I have shown the unit, and got my first deal.
I thought I would have forgotten this event. But somehow I came across similar story again, with different main actors and script writer. I brought a client to view a unit for short-term lease, he didn't really like it. I went back to the unit after sending the client off, to exchange card with the landlord's agent.
And that's when I came into the play, as an unexpected figure. The other group of PRC tenants, without the presence of their agent, were having communication breakdown with the landlord's agent who is a Malay, due to limited english conservation skills. So I went on to become the free translator, facilitated the communication in between, and helped both sides to agree on the deal.
However, in a flash of moment, I captured a message among the group to know that they weren't informed by their PRC agent, that this rent is for short-term. The contract is a one-year lease with minimum staying period of 5 months. But I know this rent is really meant for short-term because the landlord's agent has informed me that the landlord intends to sell his house asap. After 5 months, they will be kicked out, LEGALLY. So someone is obviously playing the trick of not disclosing the essential information, the PRC agent. Against his own countrymen, BRILLIANT!
So the ball was on my court. Should I act like moral hero, disclose the information, ruin the deal that has nothing to do with me? Or should I just neglect it as I am not supposed to be involved in it anyway? Eventually I chose to be silent because the ball was supposed to be invisible to me. If I weren't nice, I would have just walked away. If I weren't smart, I would not have spotted the insight.
All of the above sound like excuses to make myself feel better. And certainly I do. In this kind of scenario, I am not going to punish myself for not speaking out. That is by all means that agent's fault and wrong doing. And it is different than not helping when a robbery or other crimes happen.
Think about it, it is done legally. Think about it, any party which includes landlord, landlord's agent, tenant and tenant's agent could be utilizing this loophole by hiding their intentions. Think about it, a series of accidents (landlord changes his mind to sell his house midway, landlord don't like tenant and like to kick them out, tenant decides to go back home country midway, tenant don't like the place after a while etc) could have caused the same event (contract to be terminated by either side after minimum staying period). So in the contract, interest of both parties has already been protected by the one month notice.
But being legal doesn't mean being right. Not disclosing essential information that could have affetcting other's decisions is not right. On the same scenario, I have chosen to disclose while that agent have chosen not to disclose. Should I help him to disclose as well? I don't think so. I can only control what I do and affect other slightly but I cannot control how others do things. I can't be hero and save everyone, because even hero can't save everyone. You have to be smart yourself.
Well, everyone lives their own life. Which path you want to take, it's entirely up to you; but where the path will lead you to, it's not entirely up to you. You just pay the price of your decision. Some people have thrown away their sense of guilt and keep jeopardizing their integrity in exchange for short-term gains. I hope they don't wake up to the call of their conscience, because once they do, they will subject themselves to insurmountable sufferings.
There are many ways to success, but I always believe that integrity is vital for long-term success. I have seen examples that justfiy my belief. The only thing is that, of all the thing, integrity is the one that is immeasurable.
P/S: The above red paragraph is also dedicated to the fat landlord bitch that swallows our deposit of $2600.
Monday, December 7, 2009
Nice quote from Eliot
Go instead where there is no path and leave a trail.
Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go.
~ T.S Eliot
Onset of demise
Friday, December 4, 2009
Recent reads
1. Freakonomics by steven d.levitt and stephen j.dubner
- Peel off one layer or two of seemingly logical "common sense" by applying statistical tools of econonics to determine the direction of correlation and discover hidden links.
- Human works for incentive and that's what economist interested to figure out and model it, from micro to macro.
- Examples touched on:
a) school teachers - cheating?
b) sumo wrestlers - match rigging?
c) Ku Klux Klan - incoherence of roles exposed lead to its demise
d) real-estate agent - incentives work against you?
e) drug dealers - except the top mafias, most don't earn enough, but endure and hope to make it big one day
f) criminal rate fall - self-contradicting explains from so-called experts and hidden link with abortion legalization
g) parenting - does nurturing / parenting really matter?
2. The origin of brands by al & laura ries
- A fascinating book from marketing gurus that build its theme around the law of natural selection in business world - divergence. It argues that like natural selection, products and brands expand in such a way that split into more and more branches, instead of convergence. This book gives a lot of examples and it's definitely eye-opening even though you may not agree with the central theme 100%.
- Different technologies do not converge, but each technology split further into more sophisticated field to cater for niche market.
- Convergence may not always fail when value of convenience are created but convenience only has small roles to play in the overall business market.
Pessimism of the will
I don't like the general notion of the exclusivitity of pessimism and optimism. For me both co-exist and fluctuate interchangebly, it's only as of this moment which end do you incline towards. But that's not the main theme here. Compare the motto with the following:
and you will know why I shouted eureka.
And hence, to me, first sentence is a powerful and motivating motto; while second sentence, is nothing more than lazy escapism. Let's face it, life is not always a bed of roses. Quality time does not always has to be lying on the bed, and rest is the reward for hardwork, but not an end by itself.
Pessimism of the intellect spots unavoidable problems and brings forward the necessary worries, for the optimism of the will to plan strategies and solutions.
Two useful sites for investment knowledge
http://www.moneytalk.sg/
http://www.wisewealthbook.com/
There is another book that I recommended to another friend who asked me on how to start studying investment. You can borrow it from any library.
"Financial services in singapore - Tan Chwee Huat"
Sometimes I feel like sharing out of what I have learnt but I think at this infant stage, I would be better off spending time to read and absorb instead of writing out to share. Without the vast knowledge and experience, my work may look like a rubbish as compared to those blog articles.
And hence, I recommend you to read both sites as the starting point of your endeavour, if you, too, would like to embark on the same quest.
Currently I am reading on ETF, while some friends are studying CFD and options on equities. Looking forward to leverage the knowledge gained across.
Thursday, November 26, 2009
缓步前进
Saturday, November 14, 2009
成人礼
有幸看到灵堂前的猫哭老鼠,真长见识。死后一切尘归尘,土归土,究竟什么重要,什么次要,
什么虚幻,什么实在?我已不再幻想寻找真理的鸦片管,也不渴望最后的救赎。
做好自己,扶助他人,心宽性灵,问心少愧,管它天堂地狱,一切重在今世。
悼
Saturday, November 7, 2009
HP Procurement Engineer - I
Sunday, November 1, 2009
<书籍>山寨风暴
<书籍> 狮城往事
Tuesday, October 27, 2009
Two paths
Path A: Lazy to get things done - piling - accumulating - rolling - procrastinating - learn how to avoid - learn how to delegate - learn how to leverage - learn how to bull shit - learn how to smoke -----> Eventually things need to be done are still there. Nothing has been moved, nothing has been solved, nothing has been done. When the bomb explodes either the person dies or his successor dies.
Path B: Want to get things done - trying - pushing - driving - analyzing - moving but slowly - learn how to absorb - learn how to communicate - learn how to collaborate - learn how to co-operate ------> Eventually things get better slowly. Something has been cleared, something has been cleaned, something has been done, but not everything becomes perfect and problems still exist. This makes the room for improvement, building on predecessor's efforts to make things better and better.
In either path, we can never work alone. Those who choose path A and "work" alone, will soon be fired; and those who choose path B and work alone, will soon become tired.
And hence, first thing first, there is a need to ensure no room for players to choose path A and create the abusing downward spiral. Because, when too many people walk path A with too less people doing the real job, the bomb just grows bigger and bigger. When it explodes, all will die.
Monday, October 26, 2009
The irony of guardian
To a certain extent this looks contradicting. If you don't like what you are doing, why are you still safeguarding the responsibilities? You can learn various skills like "tai-chi" to survive in the workplace.
But in fact, it only becomes truly contradicting if one seeks to free himself for something higher, and yet use dirty tricks (tricks are not necessary dirty) to achieve so. Means and ends must go in one direction.
Of course the "something higher" means values and principles.
午后陽光
籬線上低垂的淺紫
迎著斜照的金黃
放工的午后
天空特別晴朗
路邊三兩行人散步
綠叢幾朵黃花微笑
小鳥飛滑去天邊
仍趕不上回收的光線
大地就這樣開始入夜
偶遇最燦爛的時光 難留片刻
等待最燦爛的日子 不爭朝夕
運有旺滯 氣有盛衰 急緩有數 才是真速度
Sunday, October 25, 2009
命水
善良的脸孔都相似,不善的面具各不同。
温馨的时刻都相似,不良的祸事各不同。
感触良多,只好借用和补充托尔斯泰的句子。
我现在是很幸福的,不过却不是所有人的起跑点能和我一样。当然也有起跑点比我好的人,不过有几个是只顾自己跑的?
水往下流,我看人最好还是别太轻易知足了,知足可是需要福气的。
The worry of wisdom
Between incessant little bites and immediate killing blow, which one is less suffering?
经验 - 相不相关
作为初生之犊,我们很自然地会在很多情况下,发觉“经验”有被审视的需要,尤其当一些所谓有“X年工作经验的”人的作风总是让人愤怒时。应该说,年岁不等于经验,正如待在公司里不等于有做工一样。因而,”相关“的经验,还是值得尊重的;但相不相关,就至关重要。X年的工作经验,究竟是X年的打太极经验,还是X年的实干经验?
相关的经验,是越多越好,越广越好。但在这个大千世界啊,谁会说自己的经验不相关呢?呵呵。
浅谈脑力
看来,无论是生活哪一方面的灵感,都是努力和运气两者的共同累积。创新,是在积累现有知识和技术的基础上,演变出来的。直觉,是在潜意识或无意识中混合不同经验的各种触觉,表露出来的。至于如何,就要看那神秘的大脑了。由此可见经验、阅历和见识的重要,基础要稳要广才能叠得高。
在看Tony Buzan关于脑力和记忆的书,对于其帮助众说纷纭,所以不如直接亲阅。正如我的一位朋友说的,很多东西有没有用,是看你希望从东西那里得到什么。而我觉得,能不能从那里得到什么,还要看自己的层次和领悟力。
找一个最佳平衡
好比我一个朋友,自小对天文星象感兴趣,立志要当上宇航员,可惜却没有合格的身体素质。同时间,他对烹饪也很有兴趣,所以退而求其次,想当个大厨,却遭受家里强大的压力,因为做厨的,除非天资异于常人,否则一般的厨子,老实说前途难“亮”。这又不行,那又不行,怎么办?结果他在深思熟虑过后,从电子工程转去读营养学,因为还是做与食物有关的,所以还蛮乐于其学。兜兜转转,他终于在现实和梦想之间找到了一个最佳的平衡。
又如我最崇拜的足球教练温格,尽管他曾经想成为一个非常出色的球员,无奈太晚接触足球,早已失去成为当顶级球员的契机和需要累积的基础。但他没有放弃对足球运动的无比热诚,所以登上了今天的顶峰,成为世界数一数二的"教授"。
这两个例子,是我特意选的。尽管天生我才必有用,但关于梦想,是否每个人都可以找到、走向和实现呢?世界是随机的,现实是残酷的,机会是稀少的,所以才会有那么多的悲剧。你想做的,和你能做的,未必被缘份牵线;而现实中的种种限制:阶级、权力、权利、财富等,未必是你全部能突破的。想想看,有多少人会认为清洁工、搬运工、工厂工等形形式式的粗活,是他们的理想工作?而具格成为理想工作的,在社会中又占多少?
稍微想想都让人意志消沉,但这种种限制,不应是拿来打击你的,而是拿来激发你的。没错,竞争是残酷的,但只有竞争才能激发出求进心。就算最终我破不完所有的限制,至少我仍旧在努力突破,仍旧在向前迈进。每一个人,都有自己的起跑点,不像在田径赛,竞赛者都在同一起点和同一时间起跑。所以成功,绝对是自定义的,没有一套客观标准如身份、职业、财富来衡量。白手兴家的中产阶级,难道会比挥霍成性的富翁二代,更失败吗?到最后,能够衡量自己是否成功的,不过是一句扪心自问:我跑了我想完成的最长距离吗?尤其喜欢这个句子:“成功,是看你有没有最大限度地发展了自己的潜能。”
我明白不是所有人都能实现自己的梦想,而我始终没忘记中学数学补习老师Mr.Hin的致别语:“Do what you like, like what you do",还有我心中的那份坚持:敬业乐业。工作能和兴趣合二为一,当然最好;合不成,也要并行共进,就算速度慢了点,至少也是最佳的平衡。
我醒悟特别迟,所以才决定从奔向错误方向的火车上跳轨,找寻属于自己的天空,在属于自己的大地上奔跑。有很多人问我为何有火车不坐却宁愿行走,我想乘着火车就算越过了更长的距离,也不是我想完成的最长距离,我又何必拘泥于成功的”大众定义“和以这种定义来论英雄的看法,而错过了“出轨”的最佳岁月?
犯错,只要不致命,就是学习的最佳捷径。
出走,只要没失责,就是寻志的最快方法。
兜兜转转,没有搭上当初的火车,跳不到今天的轨。
跌跌撞撞,没有跳出今天的火车,找不到明天的梦。
摇摇晃晃,搭上生活的真正列车,开一趟自己的路。
Friday, October 23, 2009
坠翔倒数
自决定的那一刻起,我在生活的很多方面都有了变化。自毁长城,把懦弱心踩在脚下;拒绝妥协,让叛逆值升到最高,这都不是以前的我,至少不是表露出来的我。
我记得在很长的一段时间内,在刚强和柔软之间,我总是更欣赏柔软,因为我害怕刚强会绞杀掉我细腻的感受,让我变得冷漠无情,毕竟善感是前一段启发带来的瑰宝。但把两者对立起来更像是我抗拒改变的借口,现在看起来,两者其实不矛盾,以刚强为钢架,以柔软为混凝,方能散发最亮的光芒,少了哪一个生活都将失色。少了刚强,内心被过多的忧愁囚禁,生活停滞不前;少了柔软,内心被过旺的拼劲堵塞,无尽的忙盲茫。
因而,我想通了。善良,不是懦弱,而是扶弱。没有柔软,再强大也不会瞄弱者一眼;没有刚强,再细腻也只能明哲保身。扶弱,刚好把刚强和柔软溶在一起,同时闪耀着勇气和同情心的光芒,因而为快乐之本。
在柔软过盛的情况下,我唯有通过克服最深的怯懦,释放出最大的勇气,才能做到刚柔并济。而这最深层的怯懦,就是害怕为未来规划,害怕去找寻自己的梦想。或许我太为自己的适应能力而自豪,太相信自己的临场发挥,太得意于随遇而安的潇洒,所以尽管处于长期困惑,却找不到一个答案。
到现在找到了答案,我才真正明白,人生只把握在自己的手中,只有亲手规划,才能活出最精彩。当然,我不会漏掉那最强大的催化剂:留给我成功的时间,真得并不多。
举头望鹰,不如立志奋斗。
Thursday, October 22, 2009
Work-sickaholic
I want to separate between workaholic and work-sickaholic. I don't know does this term exist but it just strikes my chord. While most of people are sick of long-hour works (not for / against, just a statement), some people are sick. Work makes them sick, real sick.
If those works are like doctors - saving life, teachers - nourishing talents, developers - building things, leaders - bearing responsibilities and so on, I have nothing but due respect for those that devote their precious time in contributing to the society and lifting others up.
If those works are mere routine activities or exercises, of which shallow meaning could be dug out, hands off and get a life! No one is going to read these emails at 11PM, so what on earth sending out at this hour, to exert unnecessary, unwise and meaningless pressure on employees?
I admire workaholic. Perhaps to a certain extent I am, but I draw a very clear line between workaholic and work-sickaholic. I can't despise them as they do work, but I feel awfully unease. Life is short, so time could have been spent on much more meaningful events.
Of course I have nothing to say if that's what they seek. But I term it as sickaholic because I think what drives them are waves of fears from dark vortex. One fine day they will realize they are patients.
Or am I the patient actually?
Wednesday, October 21, 2009
魄力
vis
Tuesday, October 20, 2009
鲁钝
Contra
Monday, October 19, 2009
又一宗
Friday, October 16, 2009
邪不胜正
那件事,就是他用“茅招”,通过我来打听老板的消息。明明老板在我身旁,却假传讯息说老板有事找我,让我纳闷了两秒,过后才恍然大悟。我明白一个员工要确认无政府状态的渴望,但是却搞不懂他为什么不可以单刀直入,而取道旁门。想要掩饰,也不用好一点的伎俩,明明是下三滥的手段,却以为自己出的是高招,直教我打从心里鄙视,从那一刻起就挖沟筑墙。
时隔十个月,收到从不同管道传来的讯息和经历不少事件后,我终于明白什么叫声名狼藉。可怜他还活在自己的世界,以为用表面的魔术忽悠了全世界,却不知道早已被众人唾弃。当然,凭着厚黑术,他还可以生存下去,但就仅仅是生存下去,在没有朋友的情况下,生存下去。
基本上,谁和他在哪一方面同组,谁就颜面无存,因为那一方面总被他丢尽了脸。最好他别称自己叫男人,真教我无地自容。真希望,有一天,他会看到林肯的这句话:“你可以在某些时候欺骗所有的人,也可以永远欺骗某些人,却不能永远欺骗所有人。”
邪金耐不住时间的真火,因而,最重要的还是心术正,心水清。其道不正,其术也歪。
古人管理之道
或许我有偏见,趋势读了MBA的,可能还不如稍懂中国历史的更懂得管理。古人的智慧,顺手捎来就能当管理的金科。一句“得人心者”,可得天下;一本资治通鉴,可治天下。
知人善用
赏罚公平
轻重分明
职责明确
传交有序
刚柔并济
软硬兼施
【这篇文章和这些总结,憋了很久才在今天写出来。现时的我只能空口说,但我不害怕证明自己,当机会到来时。】
Monday, October 12, 2009
皮笑
批评
Saturday, October 10, 2009
Know more? Think twice.
Counting down. Starting up.
柜台鸟人
Wednesday, October 7, 2009
Toughest call
Day
不知不觉沉睡去
差之毫厘
最终目的
几号巴士
Tuesday, September 29, 2009
双离
心之幽弦
Saturday, September 26, 2009
学习榜样
Friday, September 25, 2009
此去无路
错用善良
晨雨的记忆
Wednesday, September 23, 2009
职场上的私德
The shackles of fear
Tuesday, September 22, 2009
principleSSSS
There are million of circumstances where principle A yields to principle B, and another million of circumstances where principle B yields to principle A. The world is never as simple as it is, or perhaps it makes more sense to put it this way, the world still exists and continues to evolve because it is complex and diversified.
When you realizes this, you starts to feel bored when people keep yelling and shouting for "justice", "freedom", "rights" while spend virtually no time on laying the groundwork of essential knowledge and working on the details of possible directions. Simply hijackers of ideologies and fanatic followers of Utopia where everything is as easy as the simple math: 1+1=2.
Just like any other arenas in life, you could draw enormous attentions when you talk loud and big, but if this is the only thing you could do, expect a immediate backfire and downfall. Words, reveal.
Don't just talk loud, talk how. The world will not move forward even all of us share the same set of values. Such rigidity, is too simple to attain and offers no worth. Flexibility and details in dealing with every occasions, are what really matter.
Pessi vs Opti
A little sense of pessimism keep us alert, while a little sense of optimism keep us alive. Roller coaster of emotions, again.
Monday, September 21, 2009
Emotional fuel
Re-route
Friday, September 18, 2009
统战兵卒
Balance
经验之用
Moderation
Thursday, September 17, 2009
半夢半醒
Monday, September 14, 2009
流浪修行
風板路日
Saturday, September 12, 2009
阅读社会学,解读社会
Friday, September 11, 2009
偏见与无知
<转载> 中国汉字是抄袭日本的吗?
说起“日货”,通常是指日产的汽车、家电等。而当代汉语中也存在着“日货”,占到了当代中国汉语的70%以上(社会和文科学方面)。
属于外来语的日本汉语,对中国当代文化起着巨大的作用。
我们用老祖宗造的字,组成日本独创的词,普遍应用在日常生活里,说明一个事实:“汉语”已经成为汉文化圈共享的历史文明。
这些外来词汇只是现代化的骨架,并不是现代化的灵魂。有了现代化的骨架,却还没有足够的现代化的血肉,骨骼够大,但是营养不良,当代文化的窘境大概就在于此。解决窘境之路,不在于更换“骨架”,而在于锲而不舍地为当下的文化重建,补充现代人文的“营养”。
无处不在的日本汉语
我们看娱乐新闻,有一条说,小沈阳参加春晚之后,人气大涨;还有一条说,田亮拍了南非性感狂野写真。“人气”和“写真”这两个词,我们已经耳熟能详,司空见惯,可是,很少人知道,这两个词是不折不扣的外来词,是源自日本汉语的两个词。
我们再看看下面来自日本汉语的几个词:
1.解读,分析解说某项政策、观点、理论。比如,解读政策,解读谜团,解读****
2.新锐,在某一领域新出现的有影响力的人、产品,比如,新锐人物,新锐导演,新锐汽车……
3.职场,工作的场所,比如,职场人生,职场技巧,职场人物……
4.新人类,新人,新出现的人物,比如,常常形容90后的孩子是新人类。
5.视点,评论人的立场和观点,比如,专家视点
6.亲子,父母的孩子,比如,亲子课堂
7.达人,艺术、手艺、学术方面的大师。
8.放送,播放。比如,影视金曲大放送,新歌大放送
9.完败,以大比分,或者以明显劣势而输给对手。比如,北京国安队完败于上海申花队。
10.完胜,以大比分,或者以明显劣势而取胜对手。比如,北京国安队完胜于上海申花队。
11.上位,成熟,上路的意思,比如,他已经上位了。
12.点滴,输液的意思。
13.量贩,大量销售商品。比如,量贩式KTV,量贩式超市。
还有一些常用词汇,都来源于日本汉语,比如:
健康、卫生、衬衣、宠儿、乘客、储蓄、反感、化妆品、接吻、紧张、批评、企业、气氛、人格、肉弹、升华、生产、体育、通货膨胀、通货收缩、同情、统计、文化、文明、文学、时间、劳动、服务、白血病、鼻翼、剥离、大气污染、关节炎、抗体、麻醉药、牵引、弱视、色盲、糖尿病、听力、血压、……
除了词汇之外,还有一些用法,也深深影响着我们的日常表达,比如
1.超……
超强,超豪华,超爽,超动人
2.准……
准新娘,准新郎,准妈妈,准爸爸
3.真……
真英雄,真好汉,真男儿,比如,他是一个真男人!
4.无某某之必要
比如,无解释的必要
在文章最后,还附录了一批常用的日本汉语词汇,这些词汇对当代中国人的生活影响太大了。
用老祖宗的字,写外国人的词
这些深入中国老百姓生活的外来词,或是日本独创的词,或是改造了中国原有的旧词,独创了新的含义,比如,博士,今天大学培养出的博士,就是来自于日本汉语,是日本独创的新义,而并不是传统中文的博士之意。我们今天用的也是日本意义的“博士”。
日本汉语影响现代中国,有4个主要特点:
1.范围大,程度深
70%多的人文学科和社会生活用词,都是源于日本汉语。如果,我们不用这些外来词,我们几乎张不开口,说不成整句,甚至可以说,会影响我们的语义表达。
2.进入了人文学科的话语体系
在人文学科之中,大量的日本汉语词汇进入了学科的话语体系,比如,历史学科的“历史学”名称,就是日本汉语词汇。涉及到法律、社会学、哲学、政治学、历史学,大量的概念话语,都是日本汉语构造的,比如,我们熟知的“文化”这个词。
3.有力地推动了中国的现代化
中国的近代化和现代化,在文化层面上,日本汉语的贡献居功至伟,中国知识分子借用日本汉语现成的词汇,能够方便、快捷地展开研究,有力地推动了“西学”在中国的传播,大大推动了思想启蒙,这对中国近代化和现代化进程起到了巨大的推动作用。
值得一提的是,在晚清民初,中国本土的知识分子也大量翻译了西方现代自然科学和人文科学的名词,可是,让人惊讶的是,这些本土的翻译词汇和日本汉语的词汇一PK,相同的翻译词汇,大都是本土词汇完败。
4.外来词在中国已渐渐行成“传统”
从国别上来讲,日本汉语影响中国,当然是日本的汉文化“倒流”中国,近百年来,我们中国人长期使用,很多人都忘记了自己脱口而出的词汇是外来词,“时间”这个词,又有多少人会意识到这是外来词呢?渐渐地成了当代汉语的“新传统”。
是“倒流”华夏,不是文化入侵
很久以来,对日本汉语影响当代中国的文化事实,有的人比较忌讳,还有的人甚至称之为“文化入侵”,更有甚者,称之为“汉语的灾难”,这些都是站在狭隘的文化立场上。
汉语,是汉文化圈所共享的历史文明,中世纪时期,中国汉语深刻影响了日本、韩国和越南等国家,到了近代,日本汉语大举登陆,“倒流”华夏,反过来又从思想上推动了中国的现代化。这就是文化融合的典型个案。
有的朋友说,能不能全部抛弃这些日本汉语,重新弄一套中国汉语的词汇,我认为这不并不现实,而且毫无必要。文化交流从来都是双向的,我们使用大量的外来词语,只会为我们自己的现代化所用。
我们应该清楚地明白,这些外来词汇只是现代化的框架,并不是现代化的内容,只是西学的骨架,并不是西学的灵魂,真正值得我们反思的是,我们走上了“西学”的道路,可在人文学科建设上并不尽如人意。有多少人拿着“文化”这个词,去做伪文化的事情,用着“文明”这个词,在演绎着伪文明。
有了现代化的骨架,却还没有足够的现代化的血肉,骨骼够大,但是营养不良,当代文化的窘境大概就在于此。解决窘境之路,不在于更换“骨架”,而在于锲而不舍地为当下的文化重建,补充现代人文的“营养”。
(文/裴钰)
Thursday, September 10, 2009
航海的黑夜
潮來潮去的波動代替了歲月,帶來痕跡和滄桑。每一天,都是奮斗的開始。大半天后,當正視暴陽的勇氣、抗忍狂雨的堅毅、舒緩搖晃的幽默和逃避疾風的嬉樂大致用盡了由悲憤轉化而來的力量;無論船手怎么奮斗,劃了多遠,若他始終點燃不著心燈在夜里和皎潔的月光相映,就只能頂著凄寒獨自和寂寞攤牌。
于是,他卷縮著地渴盼著明晨的陽光。陽光帶不來溫暖,但至少讓他暫時逃離了黑暗。
Glory Glory Glory
while some people sacrifice themselves to safeguard others' peace.
If at peace, what we could see and seek is only the glamorous glory,
then we could either die seeking it, or be sacrificed without even knowing it.
Glory, is only the topping of humanities.
If it becomes the main course, soon we will be devoured by it instead of devouring it.
Wednesday, September 9, 2009
A storming day
Out of the blue, all of us were stunned. It is the least expected event that could be described as "important". In fact, it is the most important event ever. Clouds soon roamed around everyone's head.
It must have taken him a lot of courage to make this decision and assume risks afterward. After 16 years of serving, at his mid forties where most of the people would prefer to stick to the comfort zone, he vigorously set out to sail into an unknown sea, to set up his own business, to do something that he really wants to do. This alone draws much admiration from colleagues of similar age.
If that is what he seeks to do for a long time instead, then perhaps it connotes something about what he has been doing for the past few years. Without much exchange of words, all of us reach the same level of understanding of the background, aside from the immediate feeling and confusion for all sorts of uncertainties that lay ahead.
But we could only laugh, as we all know that he leaves for his own good. Principal from the other came over to express his incomprehension of our seemingly joyous air, only to figure out that it's a very thin layer of air that serves as a temporary remedy. We all know what happened, and what will happened. A bomb has been dropped, and soon we will be exposed to storms.
Though we occasionally bemoan about some of his actions and decisions, and grumble about his lack of guidance, but given circumstances that he has to handle, perhaps he has given his best to let everyone of us has our own room to breathe and work. This alone deserves a lot of respects from us, as he at least has given us respects to do things. You may ask, isn't it a simple thing to do? Perhaps it is but unfortunately I rarely see it happens. How many of us can resist throwing temper under piling pressure? How many of us can resist using insensible arguments and pressing angers to bulldoze all the way, just to get our goals achieved?
But one could only do so much, for a limited period of time. Everyone of us is in charge of our own direction. Storms, will definitely come. We have no choice but to bite the bullet and move on.
Just that none of us has expected this storming day. Neither do I have expected that my manager will leave before me. It certainly stirs up the rest of my colleagues' mind, but makes me more firm on my soon-to-be departure.
Friday, September 4, 2009
一年之变
和一年前比较,我抛弃了很多现在看起来无谓的原则,而加深地固执了剩余的两三个重要原则。曾经,我想要顾全很多人的感受,现在我已学会如何不去照顾一些人的感受,因为感受是很主观的,有些是别人的过虑,有些是自己的过虑,何必搞到人人都好像时时刻刻理智残缺,而忽视了时间的玄妙威力。想起了很久以前读过的一句话,现在感受特别深刻:“一个人不仅要学会如何对待别人,更要学会如何教导别人对待自己。”
曾经不敢得罪人,觉得和任何人维持和睦关系是最重要的,但随着主观(能客观么?)辨别善恶的能力增强,现在的心态已换成我不犯你,你最好别来犯我,因为我已不介意撕破彼此的薄膜去捍卫自己的主见,我不需要也不想要和所有人都维持和睦关系,更不介意会被人讨厌,我没必要去讨好全部人,一面倒的名声(无论好坏正负)一定是假象,因为世界太大、社会太复杂、观念太多元,人性各不同,每个人都只能成为争议人物,才有比较、学习和进步的空间,有什么必要去成为每个人眼前的好好先生?
但这不代表我变成了到处攻击别人的野猪,在大事上,每个人的原则不同是正常的事,没有必要达致大一统、一言堂,因而我也无需放弃捍卫自己的立场。曾经讨厌表里不一而笃信内外如一,但现在越来越欣赏外圆内方,也越来越讨厌内圆。其实外面戴什么面具都不重要,因为要应付的人有千百种,总以善脸迎人搞不好会被狼人吃了,总以臭脸拒人会失去结交贵人的机会。虽然仍是有点讨厌戴面具,但是现实生活里需要展露真心的场合和时间确实不多,该露则露,不该露的,还是涂上迷彩比较好。
曾经丝毫不用考虑的东西,现在会仔细衡量利弊;曾经犹豫不绝的事情,现在会果断决定。是之前糊涂,还是现在混沌,不得而知,但对待很多事情的态度,的确改了180度。曾经习惯逆来顺受,但现在对许多事情越来越不耐烦,不是为了折磨自己,而是以此推动自己去迂回,绕过困难,节省无端被浪费的时间。如果有什么不可以抛弃,排首位的一定是时间,只有充实利用它,才能达致其他的所有生产和贡献。对“浪费别人时间就是谋财害命”越来越有共鸣。
曾经沉醉于随遇而安,相信尽力而为;现在反而疯狂追逐随机的不安,因为唯有这样才能不断克服各种恐惧,让自己的要穴越来越少,才不会被人利用恐惧来操纵和摆布。
接近即将出走的一年,一年后的我,又会有多少变化?
社會本來就不美
其實早在小學教室外的教師辦公室,我們就已見識辦公室政治;早在學校外的花花世界,我們就已聽聞種族政治。各種寓言,各種觀察,讓我們早就知道外面的世界不太美,只不過距離隔絕了知道和體會。
世界從未變得更丑陋,只不過我們初始體會的深刻,壓得我們暫時難以適應,使我們幻想解脫,甚至渴望回到溫室。幻想,使我們開始偏執地溺信,外國的月亮總是滿月,社會的道德淪落了,人類的前景無望了,于是我們,盡管乘著無數前人的涼,卻開始從失望走向絕望,盡管我們絕對比前人享有得多,也幸福得多。
一段期間,我也曾迷惑過,但當時間逐漸舒緩情緒,理性慢慢累積光輝,灰霧就緩緩散去。吸煙的人越來越多?以前的人還吸鴉片呢!現在的青少年性更泛濫?不少老一輩也曾偷偷做,只是我們不知道而已。追溯到孔子的時代,社會更是禮崩樂壞,諸侯淫亂,亂倫多得是。
我舉這些例子,并不是想倡導虛無主義,而是覺得其實所有的快樂福祉,都是人主動爭取回來的。我們現在享受著的各種物質和精神,都是前人的種樹,是人類文明辛苦累積的碩果。世界本來就不美,因為惡可以由環境帶來,善卻絕對是人創造的。因而人人有悲痛的過去,家家有難念的經書,國國有棘手的問題,而每一個時代都有每一個時代的困境,但我們仍然這樣一直走過來。如果不是因為偉人先賢的堅持奮斗,我們哪有今天?
所以我找不到任何理由,去安心地怨天尤人,無謂地擁抱悲觀,被動地陷入失望;也不再去幻想什么世外桃源,因為桃源不是幻想出來的,不是羨慕出來的,而是創造出來的。
破壞的力量比建設的力量大,一個惡魔可能需要十個天使才能抗衡,但我們沒理由失望、妥協、懦弱,只享受不付出,一味地享用前人的果實,卻不為后人種樹。因而,我也非常不贊同一直叫我們在政治上忍讓妥協地知足的老教棍,他們似乎忘了,如果不是當初的不妥協斗爭,哪來今天的成就?如果因為現在比以前好,就要容忍現今社會的各種腐敗,什么道理?
善良,不是懦弱,而是扶弱。堅持建設,才能讓明天的社會更美好。當然,人有惰性,所以只要不是太懶,慢慢建設也行,但不能過于消極被動,經常無病呻吟。
社會,本來就不美;溫室,都是有心為。
Life Path
So perhaps there isn't a less taken path, unless we become statistics freak. Perhaps being less taken or not is just not important, because by taking that path may not necessarily make us a better person. Improvement does not come from mere comparison with others, but is measured against past selves.
We may have thousands of companies walking along the same path at one moment, then we make turn, and have another millions of people going on the same direction at another moment. Every path is crowded, but no path is cloned.
And so everyone is unique, because everyone has their own life path. The more diverse our life path becomes, the more dynamic our life becomes.
Wednesday, September 2, 2009
墮
算了,真的算了。作最后的奮發,過后什么都不管了,反正我已決定了不再隨遇而安。只是,我始終有點遲疑,為什么,我最尊重的幾位同事,都是跟隨著命運一路走來,卻擁有我最欣賞的待人處事的作風呢?
Tuesday, September 1, 2009
一把口,两只耳朵
视觉污染,我可以闭眼;嗅觉污染,我可以屏气;但噪音污染,总不能叫我掩耳吧!
无奈啊,无奈。现实里沉默的大多数,总得忍受少数不知所谓的人不知所云,却不能叫他们闭上狗嘴或盖他们两巴,而被迫把垃圾听进耳,把无奈闷在心,像是被人把粪纸硬硬塞进嘴巴里那样恶心难受。
Sunday, August 30, 2009
<转载> 梁文道: 我们守护记忆,直到最后一人
我曾对香港的朋友说:关于六四,在没有深刻认识前,不想随意支持盲目反对,现在看了这篇立场鲜明的文章,再加上新浪的举动,我开始有兴趣知道更多资料了(仍未选边,兼听则明),哈哈(这是乐笑)。
转载全文如下(繁体):
我们守护记忆,直到最后一人
我寫六四,而且重複地寫,再也沒有什麼新鮮的角度,也不會有出人意表的觀點。這也許顯得有些無趣,就像每年的六四燭光晚會,幾乎一模一樣的程式、口號與歌 曲,年年重演。它使得我們就像患上了偏執狂的精神病人,惹人煩厭。他們不只討厭我們所說的內容,也討厭我們說話的方式與態度。他們批評我們不懂得向前看, 老是困在一場歷史的謎團裏頭,而那個謎團實在有太多的解讀可能,我們怎能自以為是,以為自己一定是對的?難道我們毫不自覺,這種義正詞嚴的腔調很讓人厭惡 嗎?
不妨把我們當成瘋子
《聖經》裏的先知其實不該被譯成先知,因為先知預言未來的時候少,談起過去的時候多,與其說是先知,倒不如說他們是守護記憶的人。總是在以色列人樂不思蜀 忘乎所以的時候提醒他們:你們已經忘記了自己是怎麼離開埃及的,你們也忘了上主當初和我們訂下的契約。這些話老是來得不合時宜,乃至於很多人覺得先知其實 是種瘋子,最好把他們放逐出去,不要再讓他們擾亂自己的尋常日子。更何況他們憑什麼教訓人?他們以為自己是誰!他們是誰?他們是上主的代言人,神的喉舌, 正如神說過的:“我把我的話放進他的口中,他要向他們宣講我的訓令”。
我們當然不是先知。在這個時代裏頭有誰會想當先知呢?任何自以為是真理化身的精英都是可恥可笑的自大狂。我們不想做先知,我們這群香港人只是被迫扮演傳說 中的先知形象,因為我們的確相信一個簡單的道理:政府不應該用真槍實彈鎮壓和平示威的群眾。有人(而且人數愈來愈多)卻認為這個道理並非自明,甚至可能是 錯的。既然如此,你們就不妨把我們當成瘋子吧。
誰掌握話語權誰擁有真相?
2009 年5 月28 日的《信報》訪問了一位正在香港中文大學念歷史的內地尖子,他說:“以個人角度看,它(六四)跟我生活沒有什麼關係了……在中國源遠流長的歷史上無足輕 重,歷史上太多類似事情。天天拿來說,只是發生時間比較靠近我們而已”。記者再問他六四到底是場屠殺,還是為了維護國家穩定的正確行動。他的答案竟是兩者 皆對,他認為雙方都同樣有理同樣正確,因為大家都只不過是從自己的利益角度出發罷了。“大家都是平等的,沒有高下之分,應防止道德綁架……老一輩或經歷過 事件的人或許強烈希望我們瞭解事件真相,但並不代表我就要作出一樣的評價。年輕一輩只是作為歷史的旁觀者,不能強迫我要跟你有相同的反應”。
這是近年愈來愈流行的一種論調,它不否定我們相信的那條簡單道理,它只是不認為那是唯一正確的道理,它認為任何立場都是可取的,它把一切立場相對化。我們 香港人對這種說理方法絕不陌生,因為它就是許多人口中的理性和客觀。對於同一件事情,不同的人有不同的觀點與角度,所以用不著取捨判斷,反正那都是觀點與 角度的問題。
這種港式的犬儒主義與內地流行的“唯策略論”不盡相同,但又很有親和關係。所謂“唯策略論”,其表表者可見於毛澤東那些影響深遠的文稿。我當年讀毛選,最 感困惑的地方是他總在談敵我鬥爭的策略,卻永遠說不清敵人到底是誰。敵人的定義不斷浮動遊移,因時地而變;今天是敵,明天可以是友;今天是朋友,明天忽然 又成了敵人。臺灣評論家楊照在台版《毛澤東語錄》的導讀裏說得好,毛思想的精要就在於不談對錯只論勝敗;勝者自然是對的,失敗者則必然是錯的。所以一個人 千萬不能輸,因為輸了鬥爭也就得輸掉是非了。
這就是“話語權”這種很西化很後現代的概念在大陸普及得異常迅速的原因之一了。如果你從小相信科學史就是科學不斷進步真理不停揭示的歷史,你或許不容易接受當今科學研究(Science studies)所說的那些學者競爭的殘酷故事,把一切都看成鬥爭的結果,但你要是自幼就生長在一個唯策略論主導的環境之下,你會發現那些勾心鬥角謀取勝利的真相完全不難理解。因為任何學術研究任何理性討論說到底都只不過是在爭奪話語權,誰掌握了話語權,誰就有道理。
故此,我們大可不必認真細究六四究竟是不是屠殺,因爭論雙方都只是在搶奪話語權,雙方都是平等的,都想把自己的利益強加在我們頭上。事實的調查與論證的邏輯都不重要,最重要的是你有你背後的利益和動機。哪怕你再有道理,使我無可反駁,我也只要指出你掌握話語權就夠了。
假如一個人信守這思維方式,他應該同時相信日軍進出中國與入侵中國都是說得通的,因為它們出自兩種不同的角度。所謂達賴集團的藏獨主張也用不著緊張反對, 因為他們有他們的利益考慮,中國政府也只是為了自己的利益罷了。假如一個人能夠前後一貫地堅持這種想法,既不為六四而動情,也不為日本部分學者否認南京大 屠殺或低估死亡人數而憤怒,覺得這兩件事都還需要更客觀更理性地對待(這是不是港大同學陳一諤的立場?),或者覺得它們都只是觀點的歧異利益的衝突,難言 對錯(這是那位在中大讀歷史的尖子的立場嗎?),那麼我勉強還能說這是一個在哲學上有趣而且值得反駁的立場。可是你卻說“它跟我沒有什麼關係”?
受難者才有遺忘的權利
旅美學者徐賁在他的文章《人以什麼理由來記憶》中引述倫理學家馬各利特(Avishai Margalit)的理論,把記憶和關愛(caring)連起來談:“因為關愛是通過記憶來起作用的。相互關愛是因為在過去有長久的聯繫。我們關愛誰和記 得誰是同時發生的。我們不能說,我關愛一個人,但卻不記得或記不起那個人了”。由於我們關愛那年在北京受難的人,所以我們記憶他們,並且見證他們經歷的苦 難與毀滅,不容他們活得沉默死得屈辱。
我們的關係就是愛。出於愛,我們見證六四,正如所餘不多的長者見證抗戰。沒錯,我們不一定全部去過現場,更不可能都是受難者,絕大部分的人都只是透過媒體旁觀。
可是,記憶的責任恰巧就是落在旁觀者的身上。因為只有受難者和遺屬才有遺忘的權利,為了不帶苦痛地活下去,他們可以選擇遺忘。但旁觀者不行,一旦見證(Witness),便得永遠記住。
假如你正確,你怕什麼?
很多內地的朋友驚歎于我們香港人矢志不渝地紀念六四。誠然,我們盡到了見證者的責任,以記憶持久不懈地關愛著我們的同胞。但不用諱言,這只是因為我們享有 中國境內獨一無二的自由空氣。相比之下,內地近月的緊張氣氛已經到達風聲鶴唳杯弓蛇影的地步了。媒體不能再談五四運動,因為它會讓人想起學運。一家商業機 構藉著汶川震災一周年所做的形象廣告被人認為是別有用心,因為上頭有十張人像照片分置兩側,六張在左邊,四張在右邊。假如你真是對的,又何必忌諱?何必緊 張?為什麼不把當年平暴之後發放的宣傳品再發一次?為什麼不大張旗鼓地慶祝平暴二十周年,告訴我們那一小撮動亂分子的真相?
現在你卻恨不得月曆上根本沒有六月四日這一天?乘數表上沒有6×4這一欄。所以,我很想勸勸那些總是把客觀調查和發掘真相掛在嘴上當托詞的人:你們說得都 很對,六四的確需要客觀調查,但你們實在用不著跟我們說這番話,因為我們絕對歡迎更多的事實更客觀的真相。你們應該去找當權者和他們的盟友,叫他們不要再 沉默遮掩,一起出來大家好好研究嚇,各自表達不同的觀點。
除了六四,中國還有太多的禁忌。除了“天安門母親”,還有四川震災受難學童的母親,毒奶粉案的母親,甚至鄧玉嬌的母親,她們的聲音只能在香港公開而不受阻 礙無有顧忌。莫非香港已經成了中國母親的抉擇?大家是否清楚我們香港人在當代中國史上的責任呢?當其他人被迫住口,甚至主動忘卻,我們無可奈何但又勢所必 至地承擔起了記憶守護者的角色。因為我們有相對優裕的空間,而且我們關愛。
我這一代三、四十歲的中年人生在香港長在香港,經歷過香港所謂的黃金時代,看過“阿燦”和“表姐”的可笑形象,曾經自豪於港人身份的不同,歧視內地的落後 貧窮。我們雖然也學中文和中國歷史,但和其他國家把國文國史當成國民教育核心的教學法不同,殖民地式的文史教育是一套非國族化的技術教育,不鼓勵我們在國 家文學和歷史裏面獲取深厚的國民認同,只把它們當成純粹的資訊與知識。我在兩蔣治下的臺灣度過童年,對中國懷有熱情也許還不奇怪,但我那些同學,我的同代 人,他們與香港意識一起茁壯,受的是非國族化的基礎教育,他們怎麼會愛國呢?他們的中國情懷是怎麼來的呢?也許六四就是這個問題的答案了。
六四是香港人的國族啟蒙
雖然我之前一直強調香港人那見證者的身份,但可千萬別以為我們只是事件的旁觀者。雖然我們總把天安門看成是六四運動的核心地點,但是六四的實際運動範圍遠 遠不僅限於北京,相反地,它遍及全國,從天津、上海、武漢、福州、廣州,一直到香港,全都是當年那場浩大運動的舞臺。尤其香港,不僅有過一次一百五十萬人 的遊行,一次一百萬人的遊行,而且幾乎是從一開始就全情投入地回應了北京方面的一舉一動。所以,如果把香港列為六四運動中僅次於北京的主要空間,是毫不過 分的一件事。因此,香港人絕不只是這次運動的旁觀者,我們還是它的參與者。
想當年,我們為了身在北京的同學和市民踴躍捐輸,在各種媒體上面奔相走告大聲疾呼。不管你原來站在什麼立場,屬於哪個機構,也不管你來自哪一個階層,幹什 麼行業,大家都有志一同,空前團結。愈到後來,情緒就愈高漲,學校處於半停課狀態,許多機構從上至下無心工作,所有人都只念著天安門。我還記得有不少人認 為只要經此一役,使中國變成一個民主國家,大家就用不著移民了。於是香港人的前途信心問題就和中國的民主進程聯繫起來了,後者的曙光是前者的答案。這種話 聽起來好像有點自利。
然而,在這個過程裏面,我這一代人漸漸被每天源源不絕的新聞喚醒了某種從不自覺,卻又隱約存在的國族意識,所以如饑似渴地捧讀《文革十年史》和各種介紹國 情國史的讀物,集體學習近代中國走過的道路。以往在殖民地教育裏面學到的冰冷知識一一回溫,課本上五四學生聚會的照片忽然發出了聲音,甚至連《出師表》的 文字也忽然滲出了淚痕。然後我們沖上街頭,用《我是中國人》和《龍的傳人》去唱出我們的新發現,用血濃於水的口號去證明自己剛剛憑著自力獲取的新身份。北 京的學生用不著唱《我是中國人》,對於這點,他們從不懷疑。北京的示威人群更不用舉起寫著血濃於水的標語,他們根本不會理解這種標語是用來幹什麼的。沒 錯,六四在香港不只是一次支持北京學生的民主運動,它還是香港人自己登臺當主角的民族主義運動,六四是我這一代香港人最重要最徹底的民主教育與愛國教育。 六四不只是省港大罷工以來規模最大的一次社會運動,它也是省港大罷工以來第一個把殖民地香港和中國大陸緊緊鎖在一起的串連行動。六四是北京一路燃燒到香港 的烈潮,儘管我們綻放的方式和姿態自有微妙的差異。
香港人不是六四的旁觀者,而是參與者
六四也是香港的六四,但我們對於這一點的認識還不足夠。我們知道8964是很多人的電話號碼的一部分,它成了香港好些人彼此之間的密碼,我們知道當年的集 會遊行界定了二十年來一切街頭行動的模式,成了香港社會運動的文法,我們知道二十年前誕生的支聯會是今日香港所有民主派的搖籃,對六四的共識是鑒別一個民 主派成員的最最底線。我甚至知道有人在那段時間相戀結婚,有人在那段時間出生,使得六四成為他們個人生命史中的里程碑。我不知道有沒有人做過這種研究,但 是我們都曉得六四銘刻在香社會上的痕跡何其深遠。最重要的,是我們由此習得關愛同胞(第一次,它不是抽象的文字)。
如果有人像曾蔭權一樣,叫我們放下那段經歷,全神注意今日中國的富庶,那麼他一定不知道什麼叫做愛,因為他不愛活人(和那些活過的人),他愛的只是國家的 發展。假如這種人和曾蔭權都真心相信這種說法,那就表示他們並不以為政府需要道德上的合法性:誰給我錢誰就是老闆,我就好好聽話好好打工。
自此之後,二十年前發生在北京的那一場風波,就內化在香港人的集體回憶和社會肌理裏面了,以出乎當權者意料的方式,把北京和香港捆綁在港人記憶的深處。由 於我們自己就是參與者,因此香港青年發展網路召集人呂智偉那套外力(港人)介入使北京學運變質的講法分外可笑,難道他不曉得我們根本不是什麼外力,香港由 始至終就和北京站在一起嗎?如果他真把香港人當做外力,那他豈不是把我們當成外國人?又由於我們自己就是行動的主體,因此試圖以揭露民運領袖醜惡真面目的 手段來說服我們應該醒一醒的嘗試也是徒然的,難道他們不瞭解我們從來就不曾被領導過嗎?當年我們就是自己的領袖。
就算平反無望,我們仍然記住有關六四的記憶不只是幾代香港人的集體記憶,它還是種需要被分享的記憶。因為我們每一個人都以自己的方式經歷了這件事,更因為 還有許多人沒有這個經歷。正如馬各利特所說的:“作為記憶群體的一員,我與前一代人有記憶的聯繫,他們又和更前一代人的記憶相聯,如此類推,直到直接見證 事件的那一代”。當一個歷史的所有見證人都死去後,“分享的記憶也就成了記憶的記憶”了。記憶之分享必以自由而公開的交流為前提。如果沒有充分的資訊及言 論自由,沒有不受障蔽扭曲的理性溝通,分享記憶是不可能的存在的。
可如今我們卻要面對這麼多的阻難:明明中國政府覺得自己當年幹得好,但它現在卻連一個數字都不敢提;明明香港是個自由港,但它卻以說不出口的理由拒絕別人 入境;明明香港的傳媒不受政治管控,但卻有雜誌如《君子》這樣臨時抽稿,把不敢忘記六四的封面專題硬生生變成可悲複可笑的不敢忘記郭富城;明明有那麼多人 曾經熱血沸騰涕淚縱橫,今天他們卻有口難言,甚至主動修改自己的記憶。看,為了銷毀和掩理六四的記憶,他們要費多大的勁。為了這個記憶,港式的犬儒主義被 調動了,唯策略論主導的歷史虛無主義也出場了,他們甚至不惜自毀長城,要我們否定自己當年至為單純的愛國赤誠,換上以曾蔭權為代表的那種金錢愛國論(它的 邏輯是誰讓我發財我就愛誰)。所以記憶六四已經不再只是記憶的事了,它還是一連串的抗爭與對決。它對抗言論空間的縮窄,與出入境的管制,它還要對抗一連串 違背理性的思考方式與一系列否定道德共識的價值主張。在這個意義上,記住或者遺忘六四,還真成了一個大是大非的抉擇。
我不得不做最壞的打算。因為《國殤之柱》的創作者高志活第一次被拒入境是條新聞,現在我們卻開始習慣成自然;以前有人叫我們放下歷史包袱向前看會使我們憤 怒莫名,現在這種論調卻早已見怪不怪。也許有一天,還會有更多個陳一諤、呂智偉和曾蔭權出來鼓吹那種虛無犬儒的價值觀;也許有一天,六四不只不得平反,甚 至根本灰飛煙滅于時光的垃圾場中;也許有一天,我們真的會變成大多數人眼中的瘋狂先知,並且一個個老去,一個個凋零,所有記得六四的全都整代人整代人地消 失。即使到了那一天,再也不是為了起到什麼實際作用,而是單單因為這個記憶本身就是道德的,我們香港人,我們這群記憶的守護者也還將如此記住,直至最後一 人。
Thursday, August 27, 2009
何时了
如果公平可以凌驾于最普通的人性,而正义可以泯灭人道,就算全世界信仰了公平和正义,只要有一个顽皮的恶人,就足以引出万恶。
不想随意评论以巴冲突,只是想借此说明一个道理:“冤冤相报何时了。”有时候,错综复杂的历史,可能不过是前人的酩酊,以史为鉴不是以史概全,尽信死抱,反而让历史成了无谓的包袱,一如小国的种族问题。只是,如果我们的想法,连前辈先贤的高点都没达到,就别谈超越了。
我们应该争取和维持应得的权利,但当我们成为偏帮的受益者时,我们会否勇敢诚实地拒绝偏帮?真正的考验,是当你手持道德的尚方宝剑时,有没有迟疑的勇气?
有时候,尽情的叫嚣,即使博得满堂喝彩,也不过转瞬即逝,在随后空荡的大气中,没有理性的余音绕梁,更衬托出前一秒的真正虚妄。
少看一点政治闹剧,少听一点杂刀乱剑,少信一点猪流霉体,多读一点书,长一点智慧,反而更实在。
还有四天,就到国庆。族族相较何时了。
Wednesday, August 26, 2009
一年回顾
从事第一份工的时间太短,没让我对职场博弈有太多体会,但受经济大气候影响的被解雇却让我提前认识到中年危机的严重性。现在的第二份工,则真正让我看到工作的方方面面。现在还能回想起来的,记忆仍深的,大都与稚嫩和恐惧有关:一开工就连续工作十一天的惊讶、第二天就去供应商的工厂上班的担忧、第一次和老板一同被供应商请客的疑虑、经验浅薄却得和供应商的不同部门打交道的恐惧、太多技术名词不明白,却害怕连太基本的都问显得很愚蠢的挣扎、有效期为三个月的白卡被没收,以致在新加坡逗留期有限,仍需频繁来回马新的无奈、第一次收到老板手机短讯时的压迫、一件事情同时交代两个老板的辛苦、在供应商工厂上班一个月,回到自己的公司却反而不适应的陌生、第一次出席team meeting的浮躁、晚上或周末仍打开电脑回复电邮的惦记、每次接受新任务都伴随着炸弹地雷的奇运、被繁琐的工作强奸的认命。。。林林总总,难以尽述。
但你别误会,我是在描述,而不是在投诉。实际上除了偶尔和朋友倾诉之外,我并没有认真抱怨过,因为每份工都有难做之处,亚洲的工作很少压力不大的。从一开始我就拿着我那本笔记本,不断记录和学习,学会了很多知识、认识了很多灰色地带、看透了很多现象、掌握了很多技巧。最重要的是,因为工作上接触到形形色色的人,让我明白到不同部门之间的运作方式,更学习到和不同类型的同事相处的方式。
对于工作不同的要求,我已逐渐得心应手,而我也不再为别人偶尔的无聊、无理、无心、无情而感到无力。只要做好自己的本分,我宠辱无惊,反正任务从来就是做不完的。于是我慢慢清楚什么是工作,也逐渐明白攀爬梯级需要什么本领,只是在修了职场博弈一年的学分后,我却在人生的岔路上更加迷惑。
原来,工作是什么和我是什么,关系并没有想象中密切。失梦青年的心境是:無力博弈,無欲挽弓,斗志全消,玩世不恭。是领悟?还是糊涂?思绪的拉锯战仍会继续,我需要更多的体会来决定,所以,出走,是唯一的可能,也是必经的途径。
地铁老中青少
老年人无力,是天命;少年人无知,是常情;中年人无情,是什么??
当我们要让位给老人时,有些老人都未必肯领情。我们究竟凭什么连风烛残年的乐龄人士的尊严都要折磨?
Monday, August 24, 2009
One on One
Most likely he does, he is at such a fantastic position with vast exposures and abundant resources, I believe he does. Most politicians are smarter than us. They know what is good and what is bad for the people. They know what is the right thing to do for us. The question is not about whether do they know or not, it is about whether will they do it or not. What is right for the people may not be what is right for the party or the personnel, sad to say. Conflict of interests. Many winning sides but only one losing side.
It is simply amazing when you compare with what "One Singapore" is about. So which country is poorer now?
http://www.standup.sg/
當過客在找尋歸宿
Sunday, August 23, 2009
Homework
Aside from all the greater greed and goods, I have other causes to take care of. Hopefully, within a year, I can greatly improve both of my languages. This homework, is a life-long homework; but I will intensify my efforts in the coming year.
Saturday, August 22, 2009
日日新、日日积
Friday, August 21, 2009
平等与同情
从这个角度想平等,我确实追求不下去,反倒觉得同情心、同理心、恻隐之心更值得追求。如何用平等去谴责拿着高薪的“精英”?他们可用花了多少精神、用了多少金钱、爬了多少梯级、跨过多少门槛来合理化他们的所得。而这些全都是难以衡量的,又如何比较出一个平等来?如何用平等来声援陷入困境的平民?无数个猜忌的理由可以用来狙击,譬如说他从小不好好学习导致被社会枷锁牢牢套住,又或者他不善理财乱花乱用结果沦为贫困,然后你就会觉得他们都是自甘堕落,又为什么需要平等地对待他们?但如果从同情心出发,一切视野将会不同,你会乐意给予别人机会向上向善,无论是什么原因导致他面临现在的苦境。这也是为什么罪犯应该被给予改过自新的机会,否则统统拿去砍手断臂枪毙死刑就好了。如果一切讲究平等,那要如何回答随机发生,无平等不平等之分的的灾祸带给人的灾难和之后一系列生活的不平等?你会赞同印尼被海啸袭击是排华的因果报应吗?如果你赞同,那汶川地震,八八水灾等的罹难者又是承受什么报应来的?前世?
因而,追求同情心应该高于追求平等。但我后来又仔细想想,上述所追求的平等,是哪方面的平等?是努力与遭遇的平等。不懂是不是受“一份耕耘,一分收获”的传统熏陶所影响,我们总是希望付出多少努力就应该获得多少回报,更渴望所获得的一切成就都是应得的,是辛勤努力的结晶,尽管我们都知道幸运女神是不讲平等的。如何衡量努力与回报的对等?最简单就是拿别人来做比较。你念一小时,我念十小时,而考出来你比我好,我就唉叹这世上真是不公平。考得好不好,有很多因素影响,但或许我们懒得思考,也无能力把所有因素纳进来分析,所以就用最直觉又最容易的东西(在这个例子里是时间)来比较。仔细想想是完全不通的,但我们却很喜欢这样去比较,因为我们太渴望努力和回报是对等的。
这种渴望,或许会造成心理误区,因为一旦我们被运气所眷顾,得到了超乎想象的结果,为了不想感觉自己不应得,就会重塑记忆去合理化。我拿自己来做例子,2003年大学预科拿了4个A,到了2005年时就逐渐认为这4个A完全是我应得的,因为我曾辛勤付出过,连休息的时间都待在班上学习。直到我和同学聊起,同学说当时感觉我就是混帐,不怎么用工就能考出这样的成绩,我才开始重拾回一些旁落的记忆,其实我也有很多时间在玩耍,在班上胡闹,回家玩电玩。原来,我只记住我如何如何辛勤,以合理化我得到的成绩,以致我逐渐模糊辛勤反面的记忆。但是如果那时考出来的成绩很差,那我或许就会加强我玩耍的记忆来合理化我的困境。想起来也觉得有趣,或许我们的脑袋对不确定因素有恐惧,所以想剔除运气这因素来合理化所处的境况,无论是优是劣。
从讲究努力与遭遇的平等,就可以延伸出对贫富悬殊,社会地位过于不平等等问题的讨论。这些,我就暂时搁置一旁了。回到文章主题,我们追求的平等,还会是缥缈的努力与遭遇的平等吗?不是了,而是其他方面的平等。什么方面的平等呢?一个人与另一个人,与整个世界的人,有什么东西应该是平等的?所有人类基本的权利!如言论自由、信仰宗教自由、选举权、财产权、受教育的机会等。一个人,不应该因为他的民族、性别、国籍还是其他差异,而失去这些基本权利。而保障这些权利的,就是法律,所以才会有法律面前、人人平等的观念,所以为什么未经审判就可以凭当权者或其他掌控诠释权的人去囚禁人的国家内安法令(ISA)是鸟法。
如果从这个角度看,就能明白为什么国外许多大学给予如此多和丰厚的奖学金来帮助优秀的清寒贫困子弟来入学,因为人人都应该有平等受教育的机会。或许说人人这个太理想了一点,但至少援助优秀的贫困学生还是无可争议的,避免了他们因为出世环境的不平等而失去了受教育和展露才华的机会。如果你从努力和遭遇的平等来看,就未必能得出同样结果了。你可能比最贫困的学生富裕一点,但却不能用多十倍的时间和努力来换取全免的学费,你的努力和遭遇根本对等不了。
谈到平等受教育的机会,就很难不提自己小国的种族固打制这个畸形的怪物。不看你多优秀,而看你生出来是什么种族,按种族比例来定额根本就违反了基本权利。如果贫困的大多数是马来人,要让他们多受教育,那应该不分种族地推行帮助贫困的学生,而不是通过牺牲其他种族的优秀人才来扩大马来学生的比例。什么鬼制度,还搞到可以被政党不断利用来邀功,抢了我的黄金施舍回一些碎银给我还要我感恩,真是荒谬。
不分种族宗教性别国籍等差异而设立出来的这些平等,再深入想一想,其实也是基于对人的同情心和基本尊严的尊重,难怪叔本华会认为同情心是一切道德的来源。追求同情心,所以追求平等;至于在其他难以用平等来衡量的方面,还是回归追求同情心吧,尤其在这个极度讲究用法律来维持社会一切方面(包括孝顺)的小红点,不然只会有越来越多贫穷到沦落街头还要因为没有证件被法庭罚钱囚禁的现代悲剧。(http://www.straitstimes.com/Breaking+News/Singapore/Story/STIStory_418240.html)
【纯粹杂念,未经严谨的逻辑推演。。。】
Monday, August 17, 2009
自嘲与他讽
直到后来,我才发觉那句话,真的是鬼话。当不同的人接触多了,不同的玩笑见识多了,沟通的技巧进步了,与人交流的自信建立了,尽管还是与幽默沾不上边,却慢慢觉得自己比较能说笑了。再想回那句话,更有体会。
幽默,是看心境的。什么样的心境呢?我觉得有两种。第一种是有自信时。据说幽默这词是林语堂大师从英文Humour翻译过来的(忘了在哪里翻到,有空才去查证),译得可真妙。在他的其中一篇散文里提到英国大文豪萧伯纳到访上海,正值那天难得有太阳,大家就说:“萧翁真幸运,有福气在上海看到太阳,近来都乌云密布呢。”你猜一下萧翁怎么回答?他冷酷地说:“是太阳有福气呢,能在上海见到我。”真让人哭笑不得。反讽是幽默的体现,而不少大师让人拍手称绝的幽默都是绝妙的反讽,试问一个自卑或没有自信的人怎么去反讽呢?
至于这样的困扰,你经历过吗?就是在很多人或一些人面前总是幽默不起来,但和自己最亲近的、最熟悉的、最信赖的亲朋面前,却能无拘地谈笑风生。谁说你不幽默呢?不过那个场合让你不自在、不舒服、不能展现自我而已,只要在能让你有自信的环境氛围下,你登时就能活跃起来。
第二种心境就是逍遥洒脱。不少凡夫俗子市井小民,对自己的身份、地位、能力并不自信,但也并不耿耿于怀放在心上,做一天和尚敲一天钟,对生活没有太大的奢求,反而让他们的言谈很幽默,无论是对生活苦难的自嘲,对社会乱像的投诉,还是对周遭烂泥的挖苦,听来都觉很诙谐。
人不在这两种心境时,应该很难幽默起来吧。人没有这两种心境,或许也学不到幽默吧。自嘲是一种幽默,但不是所有自嘲都是幽默,有些不过是为了沽名聚焦。如何辨别呢?如果一个人经常自嘲,但却不能接受他人讽刺的,就是纯粹为了吸引注意力,因为他实际上并不拥有这两种心境,不过借预设好的自嘲博君一笑而已。遇到这样的情况,应酬一下,笑笑就好,哈哈。那些能把别人的讽刺冷箭,反射回去或化为自嘲的,才是高招。
所以大家别以为我幽默,我最爱就是高谈阔论。(应酬笑一下,好吗?)
Sunday, August 16, 2009
兴趣最重要
这个等字,一等就是好几年,从小学到初中,我从来没有把学习英文放在心上,英文越差就越想证明靠华文强我还是可以读下去,而我尤其瞧不起邻家那些家庭环境培养出来满口洋腔的小孩,怎么华文那么烂啊?或许遇上他们是我的不幸,不巧地加深了我认为华文英文不能兼修,取一就得舍一的偏见。
时光就这样悠转,直到我有了电脑,开始接触到电脑游戏如星海争霸,帝国时代等,因为游戏很好玩,被其故事所吸引,才觉得英文原来挺有意思。兴趣,终于等到了!想不到我正式开始学英文,竟是从电脑游戏剧情里的英文着手。自此,情况就好转起来。中四时遇到好老师Mr.Lai(可惜他英年早逝), 中六时精英同学大都转校,我这个廖化居然在班上的英文课得到老师的认同,开始建立起信心,因而更有兴趣学习英文。
无奈基础太弱,来新之前的英文其实还是很糟糕,认识和能用的词汇不多,到十七岁,才知道用了十多年的,是brain;到二十岁,才知道抱了十多年的,叫boulster,不可谓不丢脸,但兴趣的火苗既然已在心中燃起来了,要进步就不是件难事了。
到大学的第二年,偶然地认识到,原来英文那么多没有逻辑的不规则用法,字母和真正发音的不规律系统,和那些无谓庞大的词库,背后有其动人的一系列演变,一段段蜿蜒的历史。当我知道她从盎格鲁撒克逊语源起,历经拉丁语和法语漫长的洗礼,再回到莎翁等人的艺术改造,我才乐于接受她浩瀚的词库。至此,我完全抛弃所有对英文的偏见,因为她不是轻佻的、浅薄的、粗燥的、无味的。兴趣,又升级了!
而最近,我接触到字根词源(root),明白到英文辞海里大多词是从希腊和拉丁的字根里演变出来的。汉语有造字六法,而英文也是从主要的字根里循规则造出来的,惊叹人类造字竟是异曲同工。兴趣,再升级!掌握繁多的词汇,变得轻松许多;学习语言的乐趣,逐渐加强;发现不同语言之间的
相同或不同之处,带来处处惊喜;再参照许多从西方引起日本,从日本引起中国的现代汉语词汇,去思考中文西化的优劣,更让我沉浸于通过学习不同语言背后的文化,来构建一条条互通的桥梁,画出更清晰的图景。
譬如,为什么根类植物叫radish,而灭除叫eradicate,如果你知道radi在拉丁语里代表根,e代表出去,就能轻而易举地明白灭除是从除根之义延伸出来,而我们,不也有“斩草除根”的成语吗?神奇神奇。
又如为什么房贷叫mortgage?Mortgage和Mortuary(停尸间)有什么联系?其实都是从Mortis延伸出来的,去查下罗马的死神叫什么吧。 房贷抵押的词源,就是源自以前封建时代,长子继承家族的一切的传统,以长子的身份作为保证和抵押,因为老爸死了财产就归他的。真无良,封建时代,到处都一样。
我手头上有几本字根的书,但就只是工具书,功利性很强,读下来丝毫没有发现的乐趣。于是我逐个词逐个词自己慢慢去寻根,往往能有意外惊喜,不亦乐乎。语言,原来就是一部简史,隐藏着一段段可歌可泣的历史。尽管时代在迅速地改变,但有些基点是不会变的,怎么去感受和认识这世界最基本的元素,始终如一,这一些都可以在语言里找到。而每一个时代不同的变迁,每一个时代所创造的特殊物品和精神,也通过相对应被创造的词汇,展现了出来。多么有趣呢!如果这些东西没有趣,那俗世平日庸碌的打拼最有趣!
人不应只懂如何生存,更应懂怎么生活。“工具论”,贻误我多少青春?学好英文,就能与世界接轨?只通过知道那肤浅的表面,笑话!如果当初启蒙的英文教师们,哪怕只要有一个,能让我明白英文复杂背后的动人故事,浅谈各种历史文化社会变迁,我想我对中华文明的幼稚偏执将会更早烟消云散,而不用走了一大圈才发觉自己的无知,落后了几光年。
当然不是每个人长大后都仍会对这些东西感兴趣,但在年少对任何事物都特别好奇时,如果获得适当的启蒙,我想对日后应该裨益良多,偏执不会那么深,误入的歧途也不会那么多。毕竟,把一门语言当作工具来学,是多么亵渎地她,也为多少英语非母语的人(尤其是亚洲人)带来噩梦?我不认同若连自己的文化都了解不深,就没有空间学习另外一种文化的说法。任何封闭的文化,都将走向消亡。有了外国的月亮,才能互相参照、比较、吸收和融汇。
Time and Words
One is that both of them are fair. There aren't too many things in this world fair. Time, for one, is fair to everyone, be them the haves or the have nots, be them the smart ones or the dull ones, be them the young guns or the old folks, all of us is entitled 24 hours per day indiscriminately, no more or no less. The only difference is how do we use it. Words, on the other hand, is also fair to everyone, all of us is free to create it to exert our freedom of speech and express ourselves. While authority have their powerful propaganda machine to disseminate official news, common people like us also have different ways to voice out our dissent and disobedience, often by using humorous metaphor. Not to mention that foundation of modern justice is based on laws - a complex vortex of words. Although the barrier to learn, improve and master a language do exist, but it is one of the easiest barrier to overcome, with efforts purely is enough, unless unfortunately you are born with dyslexia or similar symptom. Gratefully, most of us do not suffer from this, so words is still fair to most of us.
The second common trait that they share is their revealing power. As the famous Latin saying goes, TEMPUS OMNIA REVELAT, which means time reveals all things. Nothing can be hidden forever and time is the most powerful arbiter, ideally. (The world is nonetheless imperfect and hence I have to put in this extra word cautiously, but having said so, I do have faith in this principle, in most of the aspects. I just don't want to be too disheartened if this principle want to play hide and seek sometimes). Words, similarly, can reveal most of the masks, various kind of masks. From the classic Aesop fables, "fine clothes may disguise, but silly words will disclose a fool", tell us much about it. Lie will not last but truth will be uncovered, ideally also. (White lie is not a lie, and some lies are necessary to survive.) To be a perfect liar, you need to have perfect memory, and luckily most of us are not granted this super ability.
Both time and words seem like a twin of natural sage, unconditionally guiding us towards a better path. Do you appreciate them?
P/S: Popping out from my mind after writing paragraphs above, the third commonality is that both heal our souls. Is it equally important as the former both traits? I am too lazy to think now.
Saturday, August 15, 2009
RSS
我一直以来都在用Google Reader,蛮不错的,但苦于不能分类收藏不同网站的文章,一直在找有这个功能的阅读器,后来试用Bloglines,才发觉它的剪贴功能(clipping service)正是我想要的。平心而言,除了缺少这个剪贴功能以外,其他方面Google Reader都比Bloglines好,但这个功能却正好是我最需要的,看来世上真的没有完美的东西,只好麻烦一点,用两个阅读器了。
[后记@2009-08-21:发现Google Reader可以再加Tag来分类收藏,于是又把Bloglines的RSS换回去用Google Reader订阅,绕了一大圈,才发觉原来之前的原来错了。]
Since I have mentioned about RSS (Really Simple Syndication), let me continue to further explain its function, as some may still haven't heard of it. To put it simply, it's like a free newspaper delivery service that automatically delivers the newest updates, be it news or blog articles, from the sites that you wish to follow, once you have subscribed to their RSS through a reader. The simple and yet powerful tool really reduces redundancy to frequently check websites for updates and save up a lot of time. Imagine you have hundreds of websites to follow and you do not have this service. What a pain in the ass!
I have been using Google Reader and find it very user-friendly, except for the lacking of customized articles classification which I need the most to collect and categorize articles from different sites. Until I try using Bloglines then I realize its clipping service is exactly what I seek for so long. IMHO, besides this, Google Reader is more superior than Bloglines. Perhaps it's true that nothing can be best at everything, and without choice, I have to use both together.
[P/S @ 2009-08-21: Having discovered that I can add tags to further classify articles, I re-subscribe all RSS with Google Reader and now I only use one reader. So there actually can be thing that works best for everything.]
精神囚犯
珍惜生命,停止学习!
活着,感受着
Thursday, August 13, 2009
How do you keep internet bookmarks?
This becomes more troublesome when you are going to change default browser or computer, where it involves export and import of bookmarks, sometimes it may just turn messy and you would have to drag and drag and drag again...
I had wondered if I could classifying these links in a web blog but then it seems stupid if that blog couldn't be accessed when I need to. Then I thought of using a separate document to keep these links and upload the document to internet or store in my pen drive.
So, after a while, I start using Excel spreadsheet to help me keep the huge list instead. Though it is less convenient than using browser's bookmarks, it is more customized, effective and accessible in any browser or computer, as long as I am connected. [Do I still need internet bookmarks if I am not connected? :)]