平等与同情

人生来就不平等，贫富悬殊，环境各异，天赋不同，为什么我们要追求平等呢？有的人含着金钥匙出生，自小享尽福；而有的人一出生就陷入贫苦圈，拼搏一世，可能都享不到富家子的福气，要他们乐观地相信平等，是否在说梦话呢？不同的天赋，未必能在统一刻板的考试制度里展现，但在压迫的现代科举社会里，读到书就从此平步青云，读不好书就从此放牛，我们是否还能自欺欺人地宣扬平等的信念？

从这个角度想平等，我确实追求不下去，反倒觉得同情心、同理心、恻隐之心更值得追求。如何用平等去谴责拿着高薪的“精英”？他们可用花了多少精神、用了多少金钱、爬了多少梯级、跨过多少门槛来合理化他们的所得。而这些全都是难以衡量的，又如何比较出一个平等来？如何用平等来声援陷入困境的平民？无数个猜忌的理由可以用来狙击，譬如说他从小不好好学习导致被社会枷锁牢牢套住，又或者他不善理财乱花乱用结果沦为贫困，然后你就会觉得他们都是自甘堕落，又为什么需要平等地对待他们？但如果从同情心出发，一切视野将会不同，你会乐意给予别人机会向上向善，无论是什么原因导致他面临现在的苦境。这也是为什么罪犯应该被给予改过自新的机会，否则统统拿去砍手断臂枪毙死刑就好了。如果一切讲究平等，那要如何回答随机发生，无平等不平等之分的的灾祸带给人的灾难和之后一系列生活的不平等？你会赞同印尼被海啸袭击是排华的因果报应吗？如果你赞同，那汶川地震，八八水灾等的罹难者又是承受什么报应来的？前世？

因而，追求同情心应该高于追求平等。但我后来又仔细想想，上述所追求的平等，是哪方面的平等？是努力与遭遇的平等。不懂是不是受“一份耕耘，一分收获”的传统熏陶所影响，我们总是希望付出多少努力就应该获得多少回报，更渴望所获得的一切成就都是应得的，是辛勤努力的结晶，尽管我们都知道幸运女神是不讲平等的。如何衡量努力与回报的对等？最简单就是拿别人来做比较。你念一小时，我念十小时，而考出来你比我好，我就唉叹这世上真是不公平。考得好不好，有很多因素影响，但或许我们懒得思考，也无能力把所有因素纳进来分析，所以就用最直觉又最容易的东西（在这个例子里是时间）来比较。仔细想想是完全不通的，但我们却很喜欢这样去比较，因为我们太渴望努力和回报是对等的。

这种渴望，或许会造成心理误区，因为一旦我们被运气所眷顾，得到了超乎想象的结果，为了不想感觉自己不应得，就会重塑记忆去合理化。我拿自己来做例子，2003年大学预科拿了4个A，到了2005年时就逐渐认为这4个A完全是我应得的，因为我曾辛勤付出过，连休息的时间都待在班上学习。直到我和同学聊起，同学说当时感觉我就是混帐，不怎么用工就能考出这样的成绩，我才开始重拾回一些旁落的记忆，其实我也有很多时间在玩耍，在班上胡闹，回家玩电玩。原来，我只记住我如何如何辛勤，以合理化我得到的成绩，以致我逐渐模糊辛勤反面的记忆。但是如果那时考出来的成绩很差，那我或许就会加强我玩耍的记忆来合理化我的困境。想起来也觉得有趣，或许我们的脑袋对不确定因素有恐惧，所以想剔除运气这因素来合理化所处的境况，无论是优是劣。

从讲究努力与遭遇的平等，就可以延伸出对贫富悬殊，社会地位过于不平等等问题的讨论。这些，我就暂时搁置一旁了。回到文章主题，我们追求的平等，还会是缥缈的努力与遭遇的平等吗？不是了，而是其他方面的平等。什么方面的平等呢？一个人与另一个人，与整个世界的人，有什么东西应该是平等的？所有人类基本的权利！如言论自由、信仰宗教自由、选举权、财产权、受教育的机会等。一个人，不应该因为他的民族、性别、国籍还是其他差异，而失去这些基本权利。而保障这些权利的，就是法律，所以才会有法律面前、人人平等的观念，所以为什么未经审判就可以凭当权者或其他掌控诠释权的人去囚禁人的国家内安法令（ISA）是鸟法。

如果从这个角度看，就能明白为什么国外许多大学给予如此多和丰厚的奖学金来帮助优秀的清寒贫困子弟来入学，因为人人都应该有平等受教育的机会。或许说人人这个太理想了一点，但至少援助优秀的贫困学生还是无可争议的，避免了他们因为出世环境的不平等而失去了受教育和展露才华的机会。如果你从努力和遭遇的平等来看，就未必能得出同样结果了。你可能比最贫困的学生富裕一点，但却不能用多十倍的时间和努力来换取全免的学费，你的努力和遭遇根本对等不了。

谈到平等受教育的机会，就很难不提自己小国的种族固打制这个畸形的怪物。不看你多优秀，而看你生出来是什么种族，按种族比例来定额根本就违反了基本权利。如果贫困的大多数是马来人，要让他们多受教育，那应该不分种族地推行帮助贫困的学生，而不是通过牺牲其他种族的优秀人才来扩大马来学生的比例。什么鬼制度，还搞到可以被政党不断利用来邀功，抢了我的黄金施舍回一些碎银给我还要我感恩，真是荒谬。

不分种族宗教性别国籍等差异而设立出来的这些平等，再深入想一想，其实也是基于对人的同情心和基本尊严的尊重，难怪叔本华会认为同情心是一切道德的来源。追求同情心，所以追求平等；至于在其他难以用平等来衡量的方面，还是回归追求同情心吧，尤其在这个极度讲究用法律来维持社会一切方面（包括孝顺）的小红点，不然只会有越来越多贫穷到沦落街头还要因为没有证件被法庭罚钱囚禁的现代悲剧。(http://www.straitstimes.com/Breaking+News/Singapore/Story/STIStory_418240.html)

【纯粹杂念，未经严谨的逻辑推演。。。】